Сайт атеистов В начало

Вот уже два месяца в нашей стране действует принятый федеральным собранием "на ура" федеральный закон 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан". Насколько мне известно, за прошедшее время положения этого закона (точнее, положения УК и КОАП, появившиеся в связи с данным законом) так и не нашли применения в судебной практике.

Значит ли это, что закон не действует? Отнюдь нет. Совершенно очевидно, что целью этого закона с самого начала являлась не защита самих по себе чувств верующих, а создание некоего законодательного щита для фанатичных приверженцев так называемых "традиционных" религий, который позволил бы им безнаказанно нападать на "чувства" (а если говорить грамотно, то - на убеждения) неверующих и инаковерующих.

Действительно, теперь распоясавшиеся религиозные радикалы могут спокойно расставлять свою символику, где им вздумается, помечая территорию, которую они теперь могут безраздельно считать своей. И попробуй только демонтировать произвольно установленное сооружение! Сразу светит штраф, а то и тюрьма. Моментально активизировались всякого рода активные и пассивные "борцы за веру". Бывший депутат Чуев создает некий центр по борьбе с атеизмом. Пермские чиновники продолжают "отфутболивать" заявление Владимира Кривощекова о дискриминации (если не ошибаюсь, из следственного комитета, который должен был его проверить, оно перекочевало уже в управление труда и занятости). Милонов продолжает поиски врагов и клеветников. Сотрудник соцфака МГУ Дугин (профессором его назвать язык не поворачивается) прямо именует атеистов "свиньями" и "ублюдками", которые не могут быть гражданами. А рупор РПЦ Чаплин тут же жалуется, что наказание для осмелившихся возразить против всего этого безобразия слишком мягкое. Исламские радикалы Чеченской республики, озаботившиеся тем, что их мечеть получила недостаточно голосов на проекте "Россия-10", штурмуют офисы "провинившихся" операторов связи с воплями "Аллах акбар!"

Этот последний случай, действительно, очень серьезен. Ведь от слов или постановочных скандалов (вспомните, с теми же фанатиками, громившими музей Сахарова, справилась одна служительница музея) ревнители веры перешли к реальным массовым силовым действиям. В связи с этим Совет атеистов Рунета сделал специальное заявление "О провоцировании конфликтов в обществе".

С весны этого года государственным телеканалом "Россия 1" и "Русским географическим обществом" проводился конкурс "Россия 10". В рамках этого конкурса осуществлялось интернет- и СМС-голосование за географические, архитектурные и исторические объекты, расположенные на территории страны, рассматриваемые в качестве возможных новых символов России.

Таким образом, недальновидность организаторов конкурса привела к открытому противостоянию на почве религиозных различий. Совет атеистов Рунета полагает, что абсолютно недопустимо использовать в качестве символов страны сооружения, памятники, изображения имеющие прямое отношение к какой бы то ни было идеологии, особенно - к религиозной. Такое использование со временем неизбежно приведет к конфликтам в обществе, а конфликты на религиозной основе являются наиболее опасными, разрушительными и труднопреодолимыми.

В то же время чувства "неправильных" верующих защищать никто не собирается. Ни на основании нового закона, ни, исходя из вроде бы существующих у граждан России прав. Религиозное мероприятие тех же пастафарианцев, проводившееся в Москве подверглось нападению православных боевиков, а затем было пресечено властями на том якобы основании, что в законе нет такого понятия, как "пастный ход". Можно подумать, что там упоминается "крестный ход"! Однако эти мероприятия никто не разгоняет. Напротив, они тщательно охраняются, а любые акции против них сразу же подпадут под действие 136-го закона.

Вот таким образом, под прикрытием нового закона, власти продолжают - и продолжают успешно - натравливать одних граждан на других. Мы можем долго и разнообразно этим возмущаться. И пока здравомыслящие представители этих самых <традиционных> религий не скажут своим духовным лидерам и власти твердое <нет> в адрес этого закона, дело с мертвой точки не сдвинется.

Михаил Степанцов